Prídem domov, otváram si prehliadač s mojím obžúbeným webom nech dám o sebe známym vedie a som presmerovaný na cs.facebook.com. Load trvá dlhie ale je fajn by pri tomto historickom okamihu. Celosvetovo známy komunitný web facebook.com  je od tohto okamihu u aj v Českom jazyku.
Prvé informácie o preklade sa objavili na prelome marca a apríla tohto roku. Facebook tak bude lokalizovaný do 22 európskych jazykov, okrem spomínanej četiny bude aj maďarčina, požtina alebo slovinčina. S naim materinským jazykom sa nepočíta zatiaž. Len pre informáciu uvádzam, e Facebook bol zaloený Markom Zuckerbergom, bývalým tudentom Harvardskej univerzity. Na na tejto slube sa mi najviac páči jej jednoduchos a prehžadnos. Okrem typických komunitných činností dokáe spolupracova z vežkým mnostvom iných sluieb. Z nadsádzkou sa dá poveda, e sluba ktorá by nebola prepojitežná s Facebook-om ako by ani neexistovala. Take pokiaž ete nemáte svoj profil smelo si ho vytvorte. A ak sa náhodou poznáme nezabudnite si ma prida medzi priatežov (:|
hm
[1] disorder povedal(a) 2008-06-05 07:43:28 :
ja veru nemam potrebu. pred tyzdom som sa v ramci vyhybaniu povinnostiam registroval na linkedin aby som to vzapati zrusil... a k teme -- cestina teda pre mna nie je killer feature  | [2] alian povedal(a) 2008-06-05 09:08:38 :
disorder> no je pravda, ze kto chcel tak si profil vytvoril uz davno. Cestina ale priblizie FB aj Slovakom, nakolko podobna sluzba u nas neexistuje | [3] mylan povedal(a) 2008-06-05 20:24:04 :
alian> tu si dovolím nesúhlasi, u nás podobná sluba u je(aj keď tie nie povodná, ale preloená). Facebook mám rád, pouívam ho dlhie, ale čo som si vimol mnostvo žudí pouíva unister.sk(je to zrovnatežné s facebookom v rámci účelu za akým boli vytvorené) a pouíva ho vačie mnostvo mojich známych ako facebook(ale lepí sa to u  ) | [4] alian povedal(a) 2008-06-05 20:49:19 :
mylan> unister.sk poznama to z toho dovodu, ze mi od jeho "uzivatelov" prislo pred viac ako rokom niekolko stoviek mailov - SPAMu | vraj povedal
[5] Adonym povedal(a) 2008-06-05 22:43:59 :
Ano, unister akoby vtlkal jeho uzivatelom do hlavy elitarsky image. Ale je uz davno co nas lakal eurami. | Socialne siete
[6] Nyghai povedal(a) 2008-06-06 00:08:16 :
Nepotrebujem dat elektronicky vediet svojim znamym ze kedy som sa poskrabal na zadku a preco ma moja priatelka zlu naladu. Takisto nechcem vediet preco priatelka nejakeho znameho zrusila svoj jazykovy kurz.
Cela ta saskaren so socialnymi sietami je len dalsia masova zalezitost zblbnuteho pracujuceho ludu. | heh
[7] disorder povedal(a) 2008-06-06 08:30:22 :
no, nesuhlasim uplne, ale pobavio ma to
ale ja som veru nikdy nepochopil co maju byt "socialne siete", viem akurat, ze povestny "web 2.0 beta" stoji a pada s uzivatelskym obsahom | congrat...
[8] toms povedal(a) 2008-06-06 10:21:39 :
gratulujem facebooku, ze z podporovanych prehliadacov vykopli konqueror, pritom safari tam ostalo... | [9] alian povedal(a) 2008-06-06 11:08:42 :
Nyghai> tak to potom nevies na co je socialna siet zdielanie zalub, konickov. informacii, eventov, IM, spravy s ludmi, ktory su daleko a niejel na menenie statusu som na WC alebo z priatelko
disorder> ocividne si pleties Web2.0 a social networks, web2.0 nemusi byt postaveny na uzivatelskom obsahu, ja si pod tym skor predstavujem aplikacie ktore boli donedavna domenou desktopovych aplikacii vid taky Photoshop Expres alebo Muxtape, idealnym prikladom social networks a web2.0 je Flickr alebo last.fm... takze enstoji a nepada
| ani nie
[10] Anonym povedal(a) 2008-06-06 11:14:47 :
nemam pocit, ze by som si nieco plietol:
Web 2.0 is a term describing the trend in the use of World Wide Web technology and web design that aims to enhance creativity, information sharing, and, most notably, collaboration among users. These concepts have led to the development and evolution of web-based communities and hosted services, such as social-networking sites, wikis, blogs, and folksonomies.
a flickr je uplne zly priklad ak chces dokazat svoje tvrdenie last.fm nie az tak, ale to, ze museli spravid databazu pod tym je druhorade, dolezite je, ze to ludia pouzivaju a ukazuju svoje rebricky, pridavaju sa do skupin a podobne... | ehm
[11] disorder povedal(a) 2008-06-06 11:15:12 :
to som pisal ja | [12] alian povedal(a) 2008-06-06 11:29:36 :
disorder> podla mna sa web2.0 zaobide bez komunity, nezaobide sa bez pouzivatelov. nie vzdy to ale plati. V com bol Flickr zly priklad? Su tam ankety, grupy/neworky, hodne sa tam diskutuje, sprava kontaktov, messages, atd atd. Som tam pripojeny aktivne kazdy den a v albume nemam ani jednu fotografiu... A zase to je aj web2.0 aplikacia, pridavas, zdielas, editujes, exportujes pridavas, spolupraca z Adobe Expres, mozes to publikovat na tvoj blog, prepojenie na facebook atd.
Takze mozes to pouzivat ako skladisko (web2.0), mozes aktiven diskutovat a vytvarat sekundarny obsah bez toho primarneho alebo mozes robit oboje. Ja si myslim ze Flickr bol idelany priklad | asi takto
[13] disorder povedal(a) 2008-06-06 12:34:47 :
"podla mna sa web2.0 zaobide bez komunity, nezaobide sa bez pouzivatelov."
bez pouzivatelov sa nezaobide ziadna sluzba
"V com bol Flickr zly priklad? Su tam ankety, grupy/neworky, hodne sa tam diskutuje, sprava kontaktov, messages, atd atd."
a co z toho nie je uzivatelsky obsah? len hovoris to co ja
"openness, freedom and collective intelligence by way of user participation all should be viewed as essential attributes of Web 2.0."
to je to co hovorim ja, na aktivite, uzivatelskej tvorbe (vyborny network effect) to vsetko stoji a pada | [14] alian povedal(a) 2008-06-06 12:41:08 :
disorder> zober si taky podcast s rozmachom web2.0, bez uzivatelov to ide - jednostranna tvorba contentu a pritom by som to nepovazoval ani za nic socialne ani za "obycajny" jednotkovy web | [15] alian povedal(a) 2008-06-06 12:43:31 :
disorder> najprv napises ze fickr nieje dobry priklad komunity a last.fm ano a potom zase ze ano flickr je uzivatelsky obsah...
tak sa rozhodni, ale v kazdom priade zaujimava diskusia | podcast
[16] disorder povedal(a) 2008-06-06 13:03:42 :
ja by som podcasty samotne nenazval webom vobec, viac k tomu nemozem povedat, o tom ako sa zvyknu sirit neviem nic, nezaujimaju ma (ale obdoba weboveho multimedialneho obsahu je taky youtube)
ja som napisal, ze flickr nie je dobry dokaz tvojho tvrdenia, ze je to "web 2.0" a zaroven tam uzivatelia netvoria obsah | aha
[17] disorder povedal(a) 2008-06-06 14:08:05 :
som ta zle pred tym pochopil, ale stale tvrdim, ze na "web 2.0" su najdolezitejsi useri
ty to stotoznujes s "webovymi aplikaciami", ktore ja osobne nemam rad, lebo su strasne na pouzivanie (ale o to tu nejde). ani webmaily nikdy neboli povazovane za "web 2.0" a pritom sa snazia nahradit aplikacie, gmail zacal pouzivat javascript hojne a nenazval by som ho "web 2.0" (pisem to preto, lebo tvoj priklad mi pripada ako AJAX="web 2.0")
taky del.icio.us, ktory podla mna nie je social network a je to "web 2.0" (a pre mna je moznost nezverejnovat moj obsah killer feature)
ale vobec, nemam rad vyraz "web 2.0", je to hlupe. dolezity je poznatok, ze staci prilakat ludi na nejaky myslienku a oni si obsah vytvoria aj sami (samozrejme im treba dat tu moznost, o tom je ten "web 2.0" podla mna). a to som tak vyjadril vsetko com som sa snazil povedat, nemam co dodat |
Poučenie ku komentárom:
Komentujte prosím ako žudia - komentáre mimo tému, vulgárne alebo spamujúce budú zmazané.
Pri reakcii na niektorý predchádzajúci komentár uveďte na začiatok svojho komentára číslo komentára na ktorý reagujete v tvare [x] |
Siete 
