FAT vs NTFS
[1] Anonym povedal(a) 2005-05-05 20:49:20 :
No ja som pre zmenu nepresiel na NTFS. Stale susim na FAT32. Ma to dve vyhody. Ziadny problem citat a zapisovat na FAT part. pod Linuxom (zapis na NTFS je experimental). A subjektivne sa mi zda vykon FAT vyssi. Samozrejme, ze FAT nevie zurnal, ma 2GB limit a ani sa nedaju nastavit prava pre jednotlive adresare. Ale aj tak FAT je pre mna najlepsia volba, pretoze stale testujem nove distra a podobne frci a maloktora distrib. ma priamu podporu NTFS.
Mayo |
re FAT vs NTFS
[2] alian povedal(a) 2005-05-06 09:37:46 :
pre disk kde mi ma sidlit Win jednoznacne NTFS. Pre zdielane disky FAT32, aj ked som sa neraz popalil ked mi tam neslo ulozit ISO dvdcka 
|
Software 
Operačné systémy MS Windows 2000/2003/NT/XP pouívajú disky zo súborovým systémom NTFS. Problém nastane, ach chceme niečo z takejto partície prečíta od starím systémom ako je Windows 9x/ME. Môeme na to poui utilitku NTFS Reader for Windows 95, 98, Me. Táto dokáe z bezpečnostných dôvodov dáta z disku len prečíta ale nemôe naň zapisova.
